Смертная казнь недопустима.

В чем смысл жизни? Что для вас счастье? Допустима ли эвтаназия и смертная казнь и еще много споров на заумные и сложные темы.

Смертная казнь недопустима.

Сообщение atheist4 » 06 дек 2013, 02:44

Нет ничего глупее и вреднее смертной казни. Очевидно, что смертная казнь не может никого испугать, потому что смерти не боится фактически ни один человек. Многие люди курят сигареты, зная, что курение вредит здоровью и сокращает продолжительность жизни, потому что они вовсе не дорожат своей жизнью, что доказывает отсутствие в них страха перед смертью. Многие травят себя алкоголем и наркотиками. Некоторые вообще кончают жизнь самоубийством. Некоторые идут по контракту служить в армию и подвергают свою жизнь опасности на войне.
Но даже тот, который не употребляет спиртное, не курит, не воюет, не рискует, ведёт здоровый образ жизни - даже такой человек нисколько не боится смерти, так как он беспечно живёт, смотрит фильмы, отдыхает, общается с друзьями и спокойно ждёт приближения старости и смерти. Смерть ему не страшна. Если бы какой-то человек боялся смерти, то он ни минуты своего времени не тратил бы на отдых и развлечения, а с утра до вечера занимался бы наукой, геронтологией, выяснял причины старения белковых тканей и изобретал бы средство против старения, изобретал бы омолаживающие организм химические вещества. Он бы тогда всю жизнь дрожал от страха, что не успеет изобрести это средство против старения, что состарится и умрёт быстрее, и панический страх перед смертью подгонял бы его, заставлял бы с утра до вечера думать и изобретать этот эликсир. Много вы видели таких людей?
А если смерть от старости никому не страшна, то и возможность заслужить смертную казнь тоже никого не устрашит.
Вот если бы убийц пороли розгой публично, как в прежние дореволюционные времена, то есть если бы их подвергали мучительному телесному наказанию, или за серьёзные преступления их ждала бы камера одиночка без возможности общения с другими заключёнными - вот такое мучительное наказание их бы очень устрашило, особенно после того, как они подверглись бы ему. А смерти никто не боится. Напротив, существует немало самоубийц, которым жизнь надоедает и которые предпочтут, если они подлы по своей натуре, насладиться массовыми злодеяниями и заслужить столь желаемый для них смертный приговор. Злодея расстреляют - а ему только того и надо было, он только рад будет.
К тому же, смертную казнь можно считать злом в чистом виде, так как сложную конструкцию, которую представляет из себя мозг человека, она превращает в кучу червей, то есть в заведомо более хаотическую систему. Очевидно, что заключённые могут использоваться как дешёвая рабочая сила для различных работ, и поэтому смертная казнь вдвойне абсурдна.
atheist4
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 05 дек 2013, 22:31
Откуда: Ивановская область, г. Кинешма, ул А. Макарова, дом 41, кв. 47

Re: Смертная казнь недопустима.

Сообщение Лиахим » 05 фев 2014, 10:32

atheist4 писал(а):Очевидно, что смертная казнь не может никого испугать, потому что смерти не боится фактически ни один человек. Многие люди курят сигареты, зная, что курение вредит здоровью и сокращает продолжительность жизни, потому что они вовсе не дорожат своей жизнью, что доказывает отсутствие в них страха перед смертью. Многие травят себя алкоголем и наркотиками.


Страх перед словом лев и страх перед реальным львом, с которым вы столкнулись нос к носу - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. :)

atheist4 писал(а):. Очевидно, что заключённые могут использоваться как дешёвая рабочая сила для различных работ


Можно и на органы пустить. Тут нужна соответствующая бухгалтерия. Как говорится: дебит и кредит. :mrgreen:
Всегда найдутся люди готовые на идиотские поступки во имя дурацкой идеи.
Лиахим
 
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 08:07

Re: Смертная казнь недопустима.

Сообщение Евгений Анатольевич » 05 фев 2014, 11:19

А вот, что по этому поводу написал умный человек:

"Если же он убил, то он должен умереть. Здесь
нет никакого суррогата для удовлетворения справедливости.
Жизнь, как бы тягостна она ни была, неоднородна
со смертью; стало быть, нет и иного равенства между
преступлением и возмездием, как равенство, достигаемое
смертной казнью преступника, приводимой в исполнение
по приговору суда, но свободной от всяких жес-
токостей, которые человечество в лице пострадавшего
могло бы превратить в устрашение."


"Итак, сколько есть преступников, совершивших убийство,
или приказавших его совершить, или содействовавших
ему, столько же должно умереть; этого требует
справедливость как идея судебной власти согласно всеобщим,
a priori обоснованным законам. — Если, однако,
число соучастников (correi) такого рода действия столь
велико, что государство, стараясь не иметь подобных
преступников, скоро могло бы дойти до того, что в нем
не останется ни одного подданного, но в то же время оно
не хочет ликвидировать себя, т.е. перейти в еще худшее,
естественное состояние, не знающее никакой внешней
справедливости (и особенно если оно не хочет зрелищем
бойни притупить чувство народа), — то суверен должен
обладать властью в этом крайнем случае (casus necessitatis)
самому выступить (представить себя) в качестве
судьи и вынести приговор, который назначал бы преступникам
вместо смертной казни какое-нибудь другое
наказание, дающее возможность сохранить число жителей,
например ссылку; но это может произойти не согласно
публичному закону, а в силу повеления, т.е. через
акт права верховной власти, который может в виде помилования
практиковаться лишь в единичных случаях.
А вот маркиз Беккариа из участливой сентиментальности
напыщенной гуманности (compassibilitas) выдвинул
против этого утверждение о неправомерности любой
смертной казни на том основании, что такое наказание
не могло содержаться в первоначальном гражданском договоре;
ибо тогда каждый в составе народа должен был
бы согласиться на лишение себя жизни в случае, если он
убьет другого (из состава народа) ; но такое согласие невозможно,
так как никто не может распоряжаться своей
жизнью. Все это — софистика и крючкотворство."

И. Кант "Метафизика нравов".
Аватара пользователя
Евгений Анатольевич
 
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 10:05

Re: Смертная казнь недопустима.

Сообщение god » 05 фев 2014, 11:35

Лиахима поддержу.
"На органы"(с) - предложение ГОДное.
------------------------------------
"...по лбому вопросу-а теист говорит однообразные и очевидные истину..."
/бывший(?) модератор форума сайта "Атеист", Евгений/
god
 
Сообщения: 3656
Зарегистрирован: 30 май 2013, 19:51

Re: Смертная казнь недопустима.

Сообщение Лиахим » 05 фев 2014, 13:15

Евгений Анатольевич писал(а):А вот, что по этому поводу написал умный человек:


А мы, значит, глупые?
Всегда найдутся люди готовые на идиотские поступки во имя дурацкой идеи.
Лиахим
 
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 08:07

Re: Смертная казнь недопустима.

Сообщение god » 05 фев 2014, 14:31

Просто Еня В ДАННЫЙ МОМЕНТ своей жизни сильно УВЛЕЧЁН Кантом, а ведь нередко
бывает так, что влюблённые не склонны обращать внимание на НЕДОСТАТКИ объекта своей любви. )
------------------------------------
"...по лбому вопросу-а теист говорит однообразные и очевидные истину..."
/бывший(?) модератор форума сайта "Атеист", Евгений/
god
 
Сообщения: 3656
Зарегистрирован: 30 май 2013, 19:51

Re: Смертная казнь недопустима.

Сообщение Евгений Анатольевич » 05 фев 2014, 14:45

Лиахим писал(а):А мы, значит, глупые?

Зачем же так себя не любить? Просто вы живёте в другое время и с другими понятиями.
Аватара пользователя
Евгений Анатольевич
 
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 10:05

Re: Смертная казнь недопустима.

Сообщение Zerok » 05 фев 2014, 15:10

Лиахим писал(а):
atheist4 писал(а):Можно и на органы пустить. Тут нужна соответствующая бухгалтерия. Как говорится: дебит и кредит. :mrgreen:

Кстати, классная идея! Вместо того, чтобы пожизненно кормить всяких отморозей, можно спасать их членами пиплов. Или хорош будет закон типа: изнасиловал - будь готов отдать почечку больному человеку насильственно и даром. :mrgreen:
Настоящая свобода заключается не в том , чтобы делать что хочешь, а в том, чтобы не делать то, что не хочешь.
Zerok
 
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 27 май 2013, 12:55

Re: Смертная казнь недопустима.

Сообщение Лиахим » 05 фев 2014, 16:06

Евгений Анатольевич писал(а):Зачем же так себя не любить?


По-моему, это не мы себя не любим, а вы нас.

Евгений Анатольевич писал(а):просто вы живёте в другое время и с другими понятиями.


Может быть наоборот: это Кант жил в другое время и с другими понятиями?
Всегда найдутся люди готовые на идиотские поступки во имя дурацкой идеи.
Лиахим
 
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 08:07

Re: Смертная казнь недопустима.

Сообщение god » 06 фев 2014, 12:24

Лиахиму:
люди совершают РАЗНОЕ развитие.
Это - эмпирика, как любит говорить двоечник Зерок.
И в Древней Греции были люди интеллектуально БОЛЕЕ развитые, нежели многие СЕГОДНЯШНИЕ.
А уж в недалёком прошлом - и подавно. )
------------------------------------
"...по лбому вопросу-а теист говорит однообразные и очевидные истину..."
/бывший(?) модератор форума сайта "Атеист", Евгений/
god
 
Сообщения: 3656
Зарегистрирован: 30 май 2013, 19:51

След.

Вернуться в Философские вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2