Юбилейные кантовские чтения

В чем смысл жизни? Что для вас счастье? Допустима ли эвтаназия и смертная казнь и еще много споров на заумные и сложные темы.

Re: Юбилейные кантовские чтения

Сообщение Евгений Анатольевич » 17 фев 2014, 23:45

Что значит безусловное? Что значит отрицать безусловное?
Аватара пользователя
Евгений Анатольевич
 
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 10:05

Re: Юбилейные кантовские чтения

Сообщение Evgeni RaMiraSh » 17 фев 2014, 23:55

"Безусловный — абсолютный, безотносительный, безоговорочный, бесспорный, непреложный, беззаветный, полный, самоотверженный, отрешенный, совершенный, несравнимый, безграничный, окончательный; прямой, очевидный, решительный, категоричный…"

Сам выберешь?

Отрицание безусловного пояснить?

А в конкретном рассматриваемом случае - ты отрицаешь поступательность движения... при абсолютном, безоговорочном и т. д. соответствия движения характеру поступательного движения.

:)
Evgeni RaMiraSh
 
Сообщения: 1981
Зарегистрирован: 18 янв 2013, 23:12

Re: Юбилейные кантовские чтения

Сообщение Евгений Анатольевич » 18 фев 2014, 00:02

Evgeni RaMiraSh писал(а): при абсолютном, безоговорочном и т. д. соответствия движения характеру поступательного движения.

Это не так.
Аватара пользователя
Евгений Анатольевич
 
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 10:05

Re: Юбилейные кантовские чтения

Сообщение Evgeni RaMiraSh » 18 фев 2014, 00:07

Да, согласен.
Для фрилансера. Ему любое абсолютное - не так.

Чего ты и доказал.

Благодарю.

При этом - хвилёсаф - ты ещё и своего Канта опустил ниже плинтуса.

Впрочем - туда ему и дорога.

:)
Evgeni RaMiraSh
 
Сообщения: 1981
Зарегистрирован: 18 янв 2013, 23:12


Re: Юбилейные кантовские чтения

Сообщение Евгений Анатольевич » 18 фев 2014, 01:19

Всё уже придумано. Есть форум, посвящённый кантовской философии: http://transcendental.ucoz.ru/forum
Аватара пользователя
Евгений Анатольевич
 
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 10:05

Re: Юбилейные кантовские чтения

Сообщение Евгений Анатольевич » 18 фев 2014, 01:29

Immanuel Kant Song
Let us first divide cognition into rational analysis
and sensory perception (which Descartes considered valueless).
Now reason gives us concepts which are true but tautological;
sensation gives us images whose content is phenomenal.

Whatever greets our senses must exist in space and time
for else it would be nowhere and nowhen and therefore slime;
the space and time we presuppose before we sense reality
must have innate subjective transcendental ideality.

Thus space and time
are forms of our perception
whereby sensation's synthesized in orderly array;
the same must hold
for rational conception:
in everything we think, the laws of logic must hold sway.

But a problem here arises with respect to natural science:
while empirical in method, on pure thought it lays reliance.
Although for Newton's findings we to Newton give the glory
Newton never could have found them if they weren't known a priori.

We know that nature governed is by principles immutable
but how we come to know this is inherently inscrutable;
that thought requires logic is a standpoint unassailable
but for objects of our senses explanations aren't available.

So let's attempt
to vivisect cognition
by critical analysis in hope that we may find
the link between
pure thought and intuition:
a deduction transcendental will shed light upon the mind.

You may recall that space and time are forms of apprehension
and therefore what we sense has spatiotemporal extension;
whatever is extended is composed of a plurality
but through an act of synthesis we form a commonality.

If we are to be conscious of a single concrete entity
each part of its extension must be given independently
combining in a transcendental apperceptive unity
to which I may ascribe the term "self-conscious" with impunity.

The order of
our various sensations
arises from connections not beheld in sense alone;
our self creates
the rules of their relations
and of this combination it is conscious as its own.

While these rules correspond to scientific causal laws
the question of their constancy remains to give us pause;
but once we recollect the source of our self-conscious mind,
to this perverse dilemma a solution we may find.

The self is nothing but its act of synthesis sublime;
this act must be the same to be self-conscious over time.
The rules for combination of its selfhood form the ground
so what we perceive tomorrow by today's laws must be bound.

These constant laws
whereby we shape experience
are simply those which regulate our reason: that is plain.
So don't ask why
the stars display invariance --
the Cosmos is produced by your disoriented brain!
Аватара пользователя
Евгений Анатольевич
 
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 10:05

Re: Юбилейные кантовские чтения

Сообщение god » 18 фев 2014, 09:51

Рамираш, ну не фантазируй ты голословно, прошу тебя!
Где это Еня "отрицал поступательное движение" всей этой карусели?
Помогу тебе с ответом - НИГДЕ.
------------------------------------
"...по лбому вопросу-а теист говорит однообразные и очевидные истину..."
/бывший(?) модератор форума сайта "Атеист", Евгений/
god
 
Сообщения: 3656
Зарегистрирован: 30 май 2013, 19:51

Re: Юбилейные кантовские чтения

Сообщение Evgeni RaMiraSh » 18 фев 2014, 11:01

god писал(а):Рамираш, ну не фантазируй ты голословно...


Это у тебя, вхдру, претензия - не по адресу.

Я что - хвилёсафа - определял дебилом в связи с имевшим место быть выше обменом высказываниями? Нет.

При том, что его высказывания, что Земля вращается вокруг Солнца - чистый дебилизм.
Говорил он, что Земля вращается вокруг Солнца? Говорил.

Но, уж, так, вот, получается, что из его дебильных высказываний тем не менее как раз следует, что его дебилом называть неправомочно.

:D
Evgeni RaMiraSh
 
Сообщения: 1981
Зарегистрирован: 18 янв 2013, 23:12

Re: Юбилейные кантовские чтения

Сообщение god » 18 фев 2014, 12:32

Жека, Земля ВРАЩАЕТСЯ вокруг Солнца, и Солнце тоже вращается, "... и так весь мир вертИтся" (Шекспир, но не обязательно).
------------------------------------
"...по лбому вопросу-а теист говорит однообразные и очевидные истину..."
/бывший(?) модератор форума сайта "Атеист", Евгений/
god
 
Сообщения: 3656
Зарегистрирован: 30 май 2013, 19:51

Пред.След.

Вернуться в Философские вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4